EU-Migrationspakt beginnt morgen und verwandelt Europas Migrationskrise in ein Abo-Modell

Der berühmte „Solidaritätsmechanismus“ wird als faire Lastenteilung verkauft.

In der Praxis verschiebt er vor allem Geld, während nur sehr wenige Länder bereit sind, die tatsächlichen Menschen aufzunehmen.

Im Jahr 2025 registrierte die EU 669.000 erstmalige Asylanträge, während mehr als 1,2 Millionen Fälle noch anhängig waren. Die irregulären Grenzübertritte lagen bei etwa 178.000.

Die Solidaritätsreferenz des Pakts für 2026 ist auf rund 21.000 Umsiedlungen oder 420 Millionen Euro an finanziellen Beiträgen festgelegt.

Länder unter Druck, also Griechenland, Italien, Spanien und Zypern, können entweder umgesiedelte Menschen oder Geld und operative Unterstützung erhalten.

Die meisten anderen Mitgliedstaaten haben die Möglichkeit, rund 20.000 Euro pro Person zu zahlen, statt jemanden aufzunehmen.

Die V4-Länder haben klargemacht, dass sie die Zahlungsoption nutzen werden, statt Migranten umzusiedeln, insbesondere aus Hochrisiko-Herkunftsländern.

Griechenland hat seine eigenen Grenzkontrollen und Asylfilter verstärkt und ist unter dem Mechanismus als Empfänger positioniert, nicht als sekundäres Aufnahmeland für Menschen, die sich bereits in Europa befinden.

Deutschland und Frankreich tragen bereits große absolute Zahlen aus den Vorjahren.

Österreich hat in den letzten Jahren im Verhältnis zu seiner Größe erhebliche Zuzüge aufgenommen und zeigt nun einige der sichtbarsten lokalen Auswirkungen.

In Wiener öffentlichen Schulen machen muslimische Schüler inzwischen 41–42 % der Gesamtzahl aus, in manchen Bezirken über 50 %. Das ist eines der stärksten Beispiele dafür, wie nationale Durchschnittswerte konzentrierte Veränderungen in bestimmten Städten verbergen.

Das ist nicht zufällig passiert. Es geschah unter einer politischen Klasse, allen voran Präsident Alexander Van der Bellen, die sogar so weit ging anzudeuten, österreichische Frauen müssten eines Tages vielleicht selbst Kopftücher tragen, „aus Solidarität“. Nicht einige Frauen. Jede Frau.

Ähnliche Muster, wenn auch weniger extrem, zeigen sich in Teilen Deutschlands und Frankreichs.

Wohlfahrts- und Beschäftigungsdaten aus mehreren Mitgliedstaaten zeigen weiterhin eine höhere langfristige Abhängigkeit bei nicht-westlichen und Asyl-Kohorten. Kriminalstatistiken in Deutschland zeigen, dass Nicht-Deutsche, rund 16 % der Bevölkerung, 34–38 % der Tatverdächtigen ausmachen, mit stärkerer Überrepräsentation bei Gewalt- und Sexualdelikten unter bestimmten Herkunftsgruppen. Rückführungen abgelehnter Antragsteller bleiben niedrig und Remigration scheint unmöglich.

Der Mechanismus stoppt irreguläre Einreisen nicht.

Er erlaubt hauptsächlich Ländern, die keine Menschen aufnehmen wollen, stattdessen zu zahlen, während die Orte, die bereits erhebliche Zahlen aufgenommen haben oder weiterhin die nachgelagerten Folgen absorbieren, die langfristigen Kosten in Schulen, Sozialsystemen, öffentlicher Sicherheit und der langsamen Erosion der alten säkularen Selbstverständlichkeit im täglichen Leben tragen.

Der Import großer Zahlen aus Gesellschaften mit stärkerer moslemischer Identität und anderen Einstellungen zu Moral, Geschlecht und öffentlichem Raum hat Reibung erzeugt, die nun durch mehr Selbstzensur und politische Anpassung gemanagt wird, statt den früheren Standard wieder zu behaupten.

War die europäische Lebensweise wirklich so fragil, oder haben die schwächsten Führer einfach beschlossen, dass es leichter ist, die Zukunft ihrer Kinder zu verkaufen, als sich Brüssel entgegenzustellen und Nein zu sagen?

An diesem Punkt stellt sich die eigentliche Frage, ob wir in einigen Ländern auf einen offenen Bürgerkrieg zusteuern, oder ob Teile Europas einfach in schariakontrollierte Zonen abrutschen, während der Rest langsam weiter die Grenzen schließt.

Vorwärts, Ungläubige!