EU-Steuerzahler außer sich vor Freude: 11,1 Milliarden Euro humanitäre Hilfe seit Amtsantritt von Von der Leyen zügig in autoritäre Spielplätze geliefert

Brüssel, 28. Mai 2026 - Seit Ursula von der Leyen im Dezember 2019 das Amt der Kommissionspräsidentin übernommen hat, hat die EU 11,1 Milliarden Euro an humanitärer Hilfe in autoritäre Spielplätze und Konfliktzonen im Ausland gepumpt, während ihre eigenen Bürger, die von Überschwemmungen, Waldbränden und Erdbeben innerhalb der Union betroffen waren, weniger als ein Drittel dieser Summe - nur 4 Milliarden Euro - aus den deutlich kleineren internen Solidaritätsfonds erhalten haben.

Laut offiziellen DG-ECHO-Zahlen ist das humanitäre Hilfsbudget der EU unter der Aufsicht von Von der Leyen stetig gewachsen:

900 Millionen Euro im Jahr 2020,

1,4 Milliarden Euro im Jahr 2021,

1,5 Milliarden Euro im Jahr 2022,

1,7 Milliarden Euro im Jahr 2023,

1,8 Milliarden Euro im Jahr 2024,

1,9 Milliarden Euro im Jahr 2025

und weitere 1,9 Milliarden Euro in diesem Jahr.

Gesamte ursprüngliche Haushalte 2020–2026: satte 11,1 Milliarden Euro, wobei die tatsächlichen Ausgaben dank Nachbesserungen in der Jahresmitte für Notfälle oft höher ausfallen – weil die Welt einfach immer mehr Hilfe braucht.

Wohin geht dieser großzügige Geldstrom?

Natürlich direkt in die verzweifeltsten Ecken der Welt.

Die größten Empfänger seit 2020:

• Größeres Horn von Afrika (ca. 2,06 Milliarden Euro) – Äthiopien, Somalia, Südsudan und Freunde.
• West- und Zentralafrika (ca. 1,6 Milliarden Euro+) – Sahel, Nordwest-Nigeria, Tschadsee-Becken, Zentralafrikanische Republik. Regionen, die für ihre transparente Regierungsführung und herzliche Aufnahme internationaler Spender bekannt sind.
• Syrien + regionale Krise (ca. 1,53 Milliarden Euro) – Regiert von einem ehemaligen Terroristen, der syrische Migranten in der EU als „strategische Aktivposten“ bezeichnet.
• Ukraine + Moldau (ca. 1,56 Milliarden Euro) – kein Kommentar.
• Afghanistan, Pakistan & Iran (ca. 1,14 Milliarden Euro) – lasst uns die Taliban und Mullahs unterstützen.
• 
  

Den Rest des Podests belegen Jemen (783 Millionen Euro), Palästina/Gaza-Westbank (736 Millionen Euro) und die Großen Seen-Region inklusive DR Kongo (550 Millionen Euro).

Alles wird über NGOs, UN-Agenturen und das Rote Kreuz geliefert, wobei die EU betont, dass es sich streng um Hilfe für Zivilisten handelt und niemals, wirklich niemals in die Hände der Mächtigen gelangt.

EU-Beamte betonen, dass jeder Euro über jährliche Humanitarian Implementation Plans (HIPs) zugeteilt und von den Grundsätzen Menschlichkeit, Neutralität, Unparteilichkeit und Unabhängigkeit geleitet wird.

Keine Bevorzugung, keine Politik – nur pure, selbstlose Großzügigkeit, die wir alle als EU-Bürger loben sollten.

~~

EU DG ECHO 2026 Humanitäre Hilfe-Zuweisungen (ursprünglicher Haushalt 1,9 Milliarden Euro, umgesetzt über offizielle Humanitarian Implementation Plans – HIPs, Stand der letzten veröffentlichten Daten).

Länder-/regionsspezifische Aufschlüsselung (Beträge in Mio. Euro, aus DG-ECHO-HIPs):

Größte Empfänger (nach HIP-Volumen):

• Größeres Horn von Afrika (Äthiopien, Somalia, Südsudan, Kenia, Uganda usw.): 377,5 Mio. €
• West- und Zentralafrika (Sahel, Nordwest-Nigeria, Tschadsee, ZAR usw.): 235 Mio. €
• Syrien regional + Libanon-Krise: 234,8 Mio. € (Syrien ca. 210 Mio. €, Libanon ca. 100 Mio. € laut früheren Bestätigungen)
• Ukraine + Moldau: 228 Mio. € (Ukraine 145 Mio. € anfänglich + zusätzlich)
• Afghanistan, Pakistan & Iran: 126 Mio. €
• Palästina (Gaza/Westbank): 124,4 Mio. €
• Lateinamerika & Karibik: 95,3 Mio. €
• Jemen: 85 Mio. €
• Große Seen (DR Kongo, Burundi usw.): 81,2 Mio. €
• Süd-, Ost- und Südostasien + Pazifik (inkl. Myanmar/Bangladesch): 74,9 Mio. €
• Südliches Afrika & Indischer Ozean: 36 Mio. €
• Nordafrika: 22,6 Mio. €
• Irak: 12 Mio. €
• 
  

Sonstige / globale / strategische Umschläge:

• ReliefEU (Notfallreaktion): 115 Mio. €
• Strategische Prioritäten & Politikunterstützung: 84,9 Mio. €
• Strategische humanitäre Lieferkette: 10 Mio. €
• Regionales Programm zum Schutz von Hilfskräften: 3,5 Mio. €
• Türkei / Südkaukasus / Zentralasien / Westbalkan: 1 Mio. € (separater Türkei-Nachschlag von 20 Mio. € später angekündigt)
• 
  

Regionale Zusammenfassung (entspricht der 1,9-Mrd.-Karte):

• Subsahara-Afrika: 557 Mio. €
• Naher Osten & Nordafrika: 463 Mio. €
• Asien / Lateinamerika / Pazifik / Karibik: 294 Mio. €
• Ukraine / Westbalkan / Kaukasus: 153 Mio. €
• Nicht-geografisch / flexibler Reservefonds (plötzliche Notfälle): 415 Mio. €

Man kann sich nur fragen, was Europa mit denselben 11,1 Milliarden Euro hätte machen können, wenn das Geld tatsächlich für Europäer ausgegeben worden wäre: Grenzen abdichten, ordentliche Grenzinfrastruktur bauen, echte innere Sicherheit finanzieren oder einfach unseren eigenen kämpfenden Familien und Rentnern helfen, statt endlos das Chaos im Ausland zu subventionieren.

Aber nein. Lieber die Schecks weiter an autoritäre Regime und Konfliktzonen fließen lassen.

Ist das die moderne Form der EU-Geiselzahlung – teure Versicherungsprämien, damit der Ärger (und die Migrationswellen) schön weit weg von unseren Küsten bleibt (was sie nicht tun)?

Was wäre eine bessere Verwendung von 11,1 Milliarden Euro, als sicherzustellen, dass selbst an den härtesten Orten die Hilfe weiterfließt – keine Fragen gestellt, keine Reformen gefordert, nur gute alte europäische Barmherzigkeit.

Immerhin haben wir dafür gestimmt. Oder etwa nicht?

Quellen: Offizielle DG-ECHO-HIPs 2020–2026, Joint Communication on EU humanitarian action, 27. Mai 2026.

https://x.com/eu_eeas/status/2059666160849920237

US-Steuerzahler können sich auch freuen: Trump kürzt den Auslandshilfe-Quatsch massiv

Während EU-Steuerzahler weiter mit Von der Leyens 11,1-Milliarden-„humanitärer Diplomatie“-Bonanza feststecken, die direkt in die üblichen autoritären Spielplätze fließt, haben amerikanische Steuerzahler endlich Grund zum Lächeln.

Die Blankoscheck-Ära ist vorbei. Die humanitäre Hilfe wurde von 10–17 Milliarden Dollar pro Jahr vor Trump auf rund 3,7 Milliarden Dollar 2025 und 5,4–5,5 Milliarden Dollar 2026 gekürzt (der Kongress hat Trumps noch niedrigere Anfrage etwas aufgestockt).

Hier der dramatische Vorher-Nachher-Vergleich unter Trump:

Bis Juli 2025 hat USAID als unabhängige Behörde praktisch aufgehört zu existieren. Die meisten Mitarbeiter wurden entlassen (94 %+ Reduzierung gemeldet), und die überwiegende Mehrheit der Programme (83–85 %) wurde beendet oder ans Außenministerium übertragen.

Der massive USAID-Umbau, die Programmstreichungen und der „America First“-Reset haben tatsächlich echte Einsparungen gebracht – etwas, wovon EU-Steuerzahler derzeit nur träumen können.

Zurück zur EU: Wie viel humanitäre Hilfe ist eigentlich bei Europäern angekommen? (Fast keine)

0 Euro gingen an EU-Mitgliedstaaten.

Null. Nichts. Nicht ein einziger Euro dieses Budgets darf für Katastrophen innerhalb der EU ausgegeben werden.

Das gesetzliche Mandat der DG ECHO gilt ausschließlich für Drittländer – außerhalb der Union.

Was gibt die EU also tatsächlich für Katastrophenopfer im eigenen Land aus?

Sie nutzt zwei völlig separate Instrumente:

1. EU-Katastrophenschutzverfahren (UCPM + rescEU)

• Hauptsächlich Sachleistungen: Löschflugzeuge, Such- und Rettungsteams, medizinische Einheiten, Notunterkünfte usw., koordiniert aus anderen Mitgliedstaaten.
• Die EU co-finanziert Transport und Logistik (meist 75 %).
• Das Budget ist winzig im Vergleich zur humanitären Hilfe – Teil eines 3,3-Milliarden-Euro-Umschlags über mehrere Jahre, der innen und außen geteilt wird.

1. Europäischer Solidaritätsfonds (EUSF) – das echte Geld für den Wiederaufbau.

• Zahlt für Notfallmaßnahmen, Aufräumarbeiten, Wiederherstellung der Infrastruktur, Notunterkünfte usw.
• Jährliche Größenordnung: rund 500–600 Millionen Euro + Überträge (deutlich kleiner als das jährliche 1,9-Milliarden-Euro-Budget der DG ECHO).
• 
  

Das Ahr-Valley-Hochwasser (2021) – Deutschlands schwerste Katastrophe der letzten Zeit

Nach den verheerenden Überschwemmungen im Ahr-Tal (Rheinland-Pfalz) und benachbarten Regionen:

• Deutschland erhielt 612,6 Millionen Euro aus einem größeren Paket von 718,5 Millionen Euro, das 2022 für sieben von 2021-Katastrophen betroffene EU-Länder genehmigt wurde (Deutschland bekam den Löwenanteil).
• Zusätzliche kleinere EUSF-Zahlungen gingen später an Deutschland (z. B. 112 Millionen Euro 2024 für Bayern/Baden-Württemberg).
• 
  

Gesamtauszahlungen seit 2020 (unter Von der Leyen): rund 4 Milliarden Euro (für Naturkatastrophen + COVID-Notfallmaßnahmen).

Einige der größeren Auszahlungen seit 2020:

• Kroatien Zagreb-Erdbeben (2020): ca. 684 Millionen Euro
• 2021-Hochwasser-Paket (einschließlich Deutschlands Ahr-Valley-Katastrophe): 718,5 Millionen Euro (Deutschland allein 612,6 Millionen Euro)
• COVID-19-Gesundheitsnotstand: mehrere hundert Millionen Euro in mehreren Ländern
• 2023-Klimakatastrophen (Slowenien, Griechenland usw.): >404 Millionen Euro
• 2024-Überschwemmungen (Mitteleuropa): 108 Millionen Euro (Österreich/Polen) + 114 Millionen Euro (Tschechien) + weitere Pakete
• Spanien 2024 DANA-Sturm/Valencia-Überschwemmungen: 946 Millionen Euro (eine der größten Einzelzahlungen aller Zeiten)
• Kleinere 2025-Pakete (Waldbrände, weitere Überschwemmungen): Dutzende Millionen Euro mehr

All das wird immer noch vom externen humanitären Apparat in den Schatten gestellt, der jedes Jahr weiter wächst (1,9 Milliarden Euro pro Jahr und steigend).

Fazit für EU-Steuerzahler

Während Brüssel weiterhin immer größere Schecks an die üblichen Verdächtigen im Ausland schreibt – fast ohne Bedingungen –, bleibt das Geld, das zur Verfügung steht, wenn die eigenen Bürger von Überschwemmungen, Waldbränden oder Erdbeben getroffen werden, ein winziger, bürokratischer Nebengedanke.

Prioritäten, oder?