Vom versehentlichen Auftauchen in kommunistischen Spionageakten zum Wunsch, die Daten aller anderen aktenkundig zu machen – Die Keir-Starmer-Geschichte
1986 hatte der 23-jährige Keir Starmer gerade sein Jurastudium abgeschlossen und fuhr für ein paar Wochen in die Tschechoslowakei. Er schloss sich einem internationalen Arbeitslager an, das half, eine Gedenkstätte in Lidice wiederherzustellen – dem Dorf, das die Nazis 1942 zerstört hatten.
Klassische idealistische-Junger-Mann-Sache. Etwas Gutes tun wollen, der Opfer des tatsächlichen Faschismus gedenken, Zeit mit Menschen aus anderen Ländern verbringen. Vielleicht ein bisschen naiv, aber sympathisch. Die Art von Sache, die damals viele junge linksgerichtete Studenten machten.
Die tschechoslowakische Geheimpolizei (StB) tat, was sie immer tat, wenn sich Ausländer hinter dem Eisernen Vorhang bewegten: Sie erfasste ihn. Sein Name, sein Geburtsdatum, seine Passnummer und seine Heimatadresse landeten in ihren Akten. Kein Drama, keine Rekrutierung, nur Standardverfahren. Keine große Sache.
Fast vierzig Jahre später. Derselbe Keir Starmer ist nun Premierminister von Großbritannien, wo der Staat zunehmend zu glauben scheint, dass auch alle anderen erfasst, überprüft, verifiziert, altersgeprüft, risikobewertet und höflich am Tippen gehindert werden sollten, bis das System zufrieden ist.
Die alte Geheimpolizei hatte Ordner.
Das moderne Großbritannien hat Portale.
Allein im Jahr 2023 nahm die Polizei in England und Wales über 12.000 Menschen nach Kommunikationsgesetzen wegen „grob beleidigender“, obszöner oder belastender Nachrichten fest. Das sind bereits mehr als 30 Menschen pro Tag, die wegen etwas, das sie getippt haben, ins System gezogen werden. Neuere Zahlen für 2024 und 2025 treiben die Gesamtzahl auf über 16.000 Festnahmen bei Dutzenden Polizeikräften. Keine Verurteilungen. Nur Menschen, die wegen sprachbezogener Vergehen festgenommen, befragt und abgewickelt wurden. Die Meinungsfreiheit hängt nun stark von der eigenen Postleitzahl ab.
Das ist nur die halbe Geschichte. Die andere Hälfte ist Verifizierung.
Unter dem Regime des Online Safety Act normalisiert Großbritannien ein Internet, in dem grundlegende erwachsene Teilnahme zunehmend den Nachweis erfordert, wer man ist. Nicht nur auf Pornoseiten. Bei Spielen. Auf Konsolen. Im Chat.
Xbox hat bereits damit begonnen, für erwachsene Konten eine Altersverifizierung zu verlangen, um Sprachchat, Nachrichten und Spieleinladungen behalten zu können. PlayStation zieht ab Juni 2026 nach – erwachsene Konten ohne Verifizierung können weiterhin spielen, aber Kommunikationsfunktionen werden zunehmend eingeschränkt.
Ab Frühjahr 2027 sollen unter 16-Jährige von großen Teilen der sozialen Medien ausgeschlossen werden, während bei 16- und 17-Jährigen Livestreaming und Chats mit Fremden standardmäßig deaktiviert werden sollen.
Ein erwachsener Mensch kann wählen, Steuern zahlen, sich scheiden lassen, Kinder großziehen und schwere Maschinen bedienen, aber wenn er in einem Spiel den Sprachchat nutzen will, möchte Großbritannien, dass er zuerst einen Ausweis hochlädt oder einen Gesichtsaltersscan macht.
Ein junger Mann hatte einst seine Daten beiläufig von einer kommunistischen Geheimpolizei erfassen lassen, weil er ins Ausland ging, um eine Gedenkstätte wiederherzustellen.
Jahrzehnte später führt derselbe Mann eine Regierung, unter der Großbritannien ein deutlich dichteres Netz aus Identitätsprüfungen, Sprachüberwachung und digitalen Kontrollpunkten aufbaut. Die StB hatte Papierakten. Großbritannien hat Gesichtsscans, Konsolenbeschränkungen, Tausende von Festnahmen wegen Kommunikationsdelikten und dauerhafte Konsultationen zur digitalen ID.
Wenigstens hatten die Kommunisten den Anstand, dabei finster auszusehen.
Was ist mit dem Kerl passiert?