Ukrainisches weißes Pferd hat das Ende seiner Reise erreicht

In einigen slawischen Ländern Mitteleuropas gibt es einen besonders nützlichen Begriff aus der kriminellen Unterwelt: biely kôň, also „weißes Pferd“.

Ein weißes Pferd ist ein oft nicht besonders intelligenter Strohmann, der in eine wirtschaftliche oder politische Machtposition gesetzt wird, um schmutzige Geschäfte zu erledigen, während die Leute, die tatsächlich die Fäden ziehen, schön im Hintergrund bleiben. Er unterschreibt die Dokumente, trifft die Entscheidungen und übernimmt die Verantwortung, während jemand anderer die Vorteile kassiert.

Wenn die Sache gelaufen ist, wird das weiße Pferd überflüssig. Die Glücklichen landen vor Gericht oder im Gefängnis. Die weniger Glücklichen haben gelegentlich tragische Unfälle.

Am 10. Oktober forderte US-Präsident Donald Trump öffentlich, dass die Ukraine Wolodymyr Selenskyj durch einen neuen Präsidenten ersetzt. Er warf ihm vor, immer wieder Gelegenheiten auszuschlagen, über ein Ende des Krieges zu verhandeln.

Vier Tage später meldeten ukrainische Militärvertreter plötzlich eingeführte Einschränkungen bei Starshield, der militärischen Variante des Starlink-Satellitenkommunikationsnetzes von SpaceX.

Terminals, die sich mit mehr als ungefähr 160 km/h bewegten, verloren zunehmend die Verbindung. Damit wurden ukrainische offensive Drohneneinsätze erheblich beeinträchtigt.

Elon Musk erklärte, dass Starshield der US-Regierung gehört und auch von ihr kontrolliert wird. Sämtliche Einschränkungen bei Geschwindigkeit oder Nutzung werden daher vom US-Militär und letztlich von Präsident Trump entschieden.

Beim kommerziellen Starlink sei das anders, fügte Musk hinzu. Der Dienst wird von SpaceX betrieben und darf ausdrücklich nur für zivile und defensive Zwecke genutzt werden. Offensive Militäroperationen sind damit nicht erlaubt.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte erklärte am 14. Oktober: „Wir sehen keine unmittelbare Bedrohung für das NATO-Gebiet.“

Das politische Bild hat sich innerhalb weniger Tage erheblich verändert.

Das weiße Pferd nähert sich dem Ende des Weges

Ist es also endlich vorbei? Ist das weiße Pferd der Ukraine am Ende seines ziemlich teuren Ausritts angekommen?

Das unmittelbare Problem für Wolodymyr Selenskyj ist nicht bloß, dass er die Präsidentschaft verlieren könnte. Sondern das, was danach kommen könnte.

Die Ukraine hat eine ziemlich ungewöhnliche Tradition, wenn es um den Ruhestand ihrer Präsidenten geht. Gegen den ehemaligen Präsidenten Leonid Kutschma wurde im Zusammenhang mit dem Mord am Journalisten Georgij Gongadse ein Strafverfahren geführt, das schließlich eingestellt wurde.

Viktor Janukowytsch floh nach Russland und wurde später 2019 in Abwesenheit wegen Hochverrats zu 13 Jahren Haft verurteilt. 2025 kamen weitere 15 Jahre Haft dazu.

Auch Petro Poroschenko, Selenskyjs unmittelbarer Vorgänger, musste sich mit Vorwürfen des Hochverrats auseinandersetzen.

Selenskyj hat erheblich mehr zu erklären als seine Vorgänger.

Milliarden an internationaler Unterstützung, Korruptionsskandale während des Krieges, ausgeschlagene Friedensmöglichkeiten, jahrelanges Kriegsrecht und ein enormer menschlicher Preis liefern genug Stoff, um künftige parlamentarische Untersuchungsausschüsse, Staatsanwälte und Historiker jahrzehntelang zu beschäftigen.

Wohin geht das weiße Pferd, wenn der Ausritt vorbei ist?

Bleibt er in der Ukraine und stellt sich einer Wahl?

Wird ihm Brüssel einen prestigeträchtigen internationalen Posten anbieten, samt großzügigem Gehalt, diplomatischer Immunität und einem Ausschuss, der die dringende Notwendigkeit weiterer Ausschüsse untersucht?

Gibt es überhaupt jemanden, der ihn noch für wertvoll genug hält, um ihn irgendwo zu verstecken und am Leben zu lassen?

Oder verschwindet er einfach?

Währenddessen hört man aus den Brüsseler Stallungen bereits nervöses Schnauben.

Dort stehen nämlich verdammt viele weiße Pferde.