vlgr 100% FAKE POSITIVE NEWS
endesk

# CHAT CONTROL

8 Artikel

EU schwingt den AI Verbots-Hammer
# CHAT CONTROL
vlgr

EU schwingt den AI Verbots-Hammer

Die Europäische Union hat endlich damit begonnen, ihr Gesetz über künstliche Intelligenz anzuwenden, und bringt den Kontinent damit einen Schritt näher an sichere, transparente und angenehme KI. Offiziell handelt es sich um den weltweit ersten umfassenden Rechtsrahmen für KI. Die Bürger sind nun vor Manipulation, Social Scoring und imaginären Nacktbildern geschützt, während KI für die Grenzkontrolle erst einmal auf die lange Bank geschoben wurde.

Telegram, Terroristen und das Recht, ein Idiot zu sein
# CHAT CONTROL
vlgr

Telegram, Terroristen und das Recht, ein Idiot zu sein

Kriminelle nutzen verschlüsselte Messenger. Alle anderen auch. Telegrams Auseinandersetzungen mit Frankreich und Russland legen eine Frage offen, der Regierungen lieber aus dem Weg gehen würden: Soll der Staat Menschen untersuchen, die einer Straftat verdächtigt werden, oder private Kommunikation so lange schwächen, bis jeder bequem durchsucht werden kann?

Faucis Tagebücher gehören der Öffentlichkeit. Von der Leyens gehören der Geschichte.
# CHAT CONTROL
vlgr

Faucis Tagebücher gehören der Öffentlichkeit. Von der Leyens gehören der Geschichte.

Robert F. Kennedy Jr. hat ein gefährlich altmodisches Konzept in die öffentliche Verwaltung eingeführt: Wenn öffentliche Amtsträger öffentliches Geschäft mit öffentlicher Infrastruktur betreiben, könnten die daraus resultierenden Unterlagen tatsächlich der Öffentlichkeit gehören. Nicht in Europa. Dort gilt: Je mächtiger der Amtsträger, desto privater wird das öffentliche Geschäft.

CHAT CONTROL V. – Warum und wie wir uns gegen das identifizierte Internet wehren sollten
# CHAT CONTROL
vlgr

CHAT CONTROL V. – Warum und wie wir uns gegen das identifizierte Internet wehren sollten

Die vertraute Antwort auf Datenschutzbedenken lautet, dass Menschen, die nichts falsch gemacht haben, auch nichts zu verbergen hätten. Dieses Argument stellt das eigentlich vorgesehene Verhältnis zwischen dem Einzelnen und dem Staat auf den Kopf. Bürger sollen Regierungen, Technologiekonzernen und Identitätsprüfungsunternehmen immer sensiblere Identitätsdaten anvertrauen, obwohl sie alle bereits bewiesen haben, dass ihre Systeme kompromittiert, falsch konfiguriert oder missbraucht werden können.