Deutschland fasst endlich den Urlaubsterroristen - Sergij Kuznetsov - der nicht einmal alle vier Nord-Stream-Pipelines sprengen konnte

Jahrelang war in weiten Teilen der westlichen Medien anfangs eine geradezu urkomische Theorie vorherrschend: Russland habe seine eigenen Pipelines sabotiert.

Unabhängige Recherchen, insbesondere die Berichterstattung des Pulitzer-Preisträgers Seymour Hersh, deuteten stattdessen auf eine Beteiligung der USA und Norwegens hin. Als strategische Motive wurden genannt, die Energiebeziehungen zwischen Deutschland und Russland zu kappen und Europa auf teureres amerikanisches Flüssigerdgas (LNG) umzulenken.

Biden hatte am 7. Februar 2022 tatsächlich versprochen, Nord Stream 2 zu beenden, falls Russland in die Ukraine einmarschieren sollte.

Einige Analysten, darunter solche des Cato Institute, brachten Großbritannien als möglichen Beteiligten ins Spiel, weil Johnson im Krieg „aufs Ganze ging“ und allen Grund hatte, Russlands Einfluss durch Energielieferungen zerstört sehen zu wollen. Die britische Ablehnung von Nord Stream 2 war konsequent und bestand schon lange.

Einigen Berichten zufolge finanzierten private ukrainische Geschäftsleute die Operation mit rund 300.000 Dollar und hielten die Kosten damit niedrig.

Die deutsche Anklage bringt eine dritte, seit Langem schwelende Darstellung ins Spiel: eine von ukrainischen Spezialeinheiten beziehungsweise dem Militär durchgeführte Operation mit staatlicher Rückendeckung.

Schweden und Dänemark (die beiden Länder, in deren Gewässern die Pipelines lagen) ermittelten, fanden niemanden, den sie anklagen konnten, und stellten ihre Untersuchungen ergebnislos ein. Wie ist es Deutschland gelungen, Jahre später einen Fall aufzubauen?

Schauen wir uns das an.

Das deutsche Nachrichtenmagazin Der Spiegel berichtete im Februar 2026 – ganze vier Jahre später – über frühe Treffen ukrainischer Spezialisten für verdeckte Sabotageaktionen mit CIA-Agenten in Kiew.

Die beiden Seiten kannten sich offenbar bereits aus früheren Jahren.

Laut Der Spiegel hörten die CIA-Offiziere interessiert zu und besprachen technische Einzelheiten darüber, wie eine solche Sabotage durchgeführt werden könnte.

Die CIA hat diese Behauptungen inzwischen entschieden zurückgewiesen und entsprechende Berichte als „vollkommen und durch und durch falsch“ bezeichnet.

Das Wall Street Journal berichtete 2024, Präsident Selenskyj habe den Sabotageplan zunächst genehmigt.

Später soll die CIA angeblich von der Operation erfahren, die ukrainische Seite kontaktiert und sie aufgefordert haben, sie abzublasen, was Selenskyj angeblich auch tat. Der Anschlag wurde trotzdem ausgeführt.

Koordiniert worden sein soll die Operation von Oberst Roman Chervinsky aus den ukrainischen Spezialeinheiten beziehungsweise dem Militärgeheimdienst. Er leitete eine kleine Gruppe von etwa sechs Personen, darunter zivile Taucher und einige ehemalige Geheimdienstmitarbeiter.

Die Gruppe benutzte falsche Identitäten, mietete die Segeljacht Andromeda und brachte den Sprengstoff an.

Chervinsky soll dem damaligen Oberbefehlshaber, General Valerii Zaluzhnyi, unterstellt gewesen sein. Zaluzhnyi hat natürlich öffentlich bestritten, beteiligt gewesen zu sein oder davon gewusst zu haben. Sein Name taucht in den offiziellen deutschen Verfahrensunterlagen nicht auf.

Chervinsky war bis ins Jahr 2022 in ukrainischen Spezialoperationen und in der Geheimdienstarbeit aktiv.

Im April 2023 wurde er vom ukrainischen Geheimdienst SBU im Zusammenhang mit einer gescheiterten Operation festgenommen, bei der ein russischer Pilot zum Überlaufen bewegt werden sollte.

Er verbrachte mehr als ein Jahr in Untersuchungshaft, bis er im Juli 2024 freigelassen und anschließend unter Hausarrest gestellt wurde. Während dieser Zeit gab er mehrere Interviews. In einem davon bezeichnete er im Oktober 2025 die Nord-Stream-Pipelines als „legitime militärische Ziele“, bestritt aber jede Beteiligung.

Ende 2025 beziehungsweise 2026 erlaubte ihm das Gericht die Rückkehr zu einem eingeschränkten Dienst bei den Spezialoperationskräften, weiterhin unter Auflagen wie nächtlichem Hausarrest.

Soweit wir wissen, hat dieser Mann die Ukraine seit seiner Festnahme nicht verlassen. Sein Name wird in den offiziellen deutschen Verfahrensunterlagen nicht erwähnt.

Am 30. Juni 2026 erhob die deutsche Bundesanwaltschaft (Generalbundesanwalt) vor dem Staatsschutzsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Hamburg Anklage gegen den ukrainischen Staatsangehörigen Sergij Kuznetsov.

Sergij Kuznetsov, ein Offizier der ukrainischen Armee und Vater von vier minderjährigen Kindern, meldete sich zu Beginn der russischen „militärischen Spezialoperation“ in der Ukraine im Februar 2022 freiwillig zum Militärdienst.

Kuznetsov lebte bis August 2025 unbehelligt in der Ukraine. Dann wurde er während eines Urlaubs mit seiner Frau und seinen Kindern in Italien aufgrund eines deutschen Europäischen Haftbefehls festgenommen.

Der ukrainische Menschenrechtsbeauftragte bestätigte, dass Kuznetsov zu diesem Zeitpunkt aktiver Soldat war und dass seine Verteidigung erfolglos versuchte, die Tat als geschützte „politische/militärische“ Handlung darzustellen.

Nach mehreren Monaten in einem italienischen Hochsicherheitsgefängnis wurde er im November 2025 nach Deutschland ausgeliefert.

Seitdem sitzt er dort in Untersuchungshaft.

Kuznetsov bestreitet jede Beteiligung.

Die wichtigsten Vorwürfe aus der offiziellen englischsprachigen Pressemitteilung:

• 2022 war Sergij Kuznetsov Offizier in der ukrainischen Armee.
• Nach dem russischen Einmarsch fasste er gemeinsam mit anderen Militärangehörigen „im Auftrag ukrainischer staatlicher Stellen“ den Plan, Nord Stream 1 und Nord Stream 2 zu zerstören.
• Er leitete ein Team aus Berufstauchern, einem Skipper und einem Sprengstoffexperten und reiste am 4. September 2022 mit einem gefälschten ukrainischen Reisepass über Polen nach Deutschland ein.
• Die Gruppe charterte in Rostock eine Segeljacht und transportierte große Mengen militärischen Sprengstoffs durch internationale Gewässer in die Nähe der dänischen Insel Bornholm.
• Bis zum 22. September brachten sie Sprengsätze mit Zeitzündern an den Pipelines auf dem Meeresboden an.
• 26. September 2022: Die Sprengsätze detonierten und beschädigten beide Pipelines schwer (drei von vier Strängen waren betroffen). Nord Stream 1 hatte zuvor ungefähr die Hälfte des jährlichen deutschen Erdgasbedarfs gedeckt.

Die deutsche Bundesanwaltschaft hat die vollständigen Beweismittel nicht veröffentlicht.

Ein 46-jähriger (heute 49) ehemaliger Offizier und Geschäftsmann, der ein Sabotageteam gegen kritische Infrastruktur anführt, entspricht nicht gerade dem naheliegendsten Täterprofil. Wenn die ukrainischen Behörden wussten, dass er es getan hatte, ist es schon merkwürdig, dass sie ihn jahrelang frei herumlaufen ließen.

Lustigerweise kannten Roman Chervinsky und Sergij Kuznetsov einander. Einige ukrainische Medien beschreiben sie als ehemalige Klassenkameraden.

Wenn die Ermittlungen in Schweden, Dänemark und sogar den USA niemanden fanden, den man anklagen konnte, wie hat Deutschland es dann geschafft, Jahre später diesen Fall aufzubauen?

Zurück zu den Pipelines.

Zum Zeitpunkt des Anschlags hatte Russland die Gaslieferungen durch Nord Stream 1 bereits früher im Jahr 2022 aus technischen Gründen reduziert beziehungsweise gestoppt. Nord Stream 2 war nie in Betrieb genommen worden (Deutschland hatte die Zertifizierung im Februar 2022 ausgesetzt).

Scholz warnte in seiner ersten Reaktion Ende September 2022, vermutlich zwischen dem 27. September und Anfang Oktober 2022, vor Spekulationen. In einem berichteten Fernsehkommentar sagte er sinngemäß: „Wir können vermuten, wer die Pipeline gesprengt hat, sollten uns aber nicht an Spekulationen beteiligen, auch wenn wir alle dasselbe denken.“

Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki machte ausdrücklich eine mit Russland verbundene Eskalation verantwortlich:

„Heute wurden wir mit einem Sabotageakt konfrontiert. Wir kennen noch nicht alle Einzelheiten dessen, was passiert ist, aber wir sehen klar, dass es sich um einen Sabotageakt handelt, der mit der nächsten Eskalationsstufe der Lage in der Ukraine zusammenhängt.“

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sprach ebenfalls von Sabotage (ohne Russland in ihrem ersten Tweet ausdrücklich zu nennen). Sie schrieb auf X/Twitter:

„Jede vorsätzliche Störung aktiver europäischer Energieinfrastruktur ist inakzeptabel und wird die schärfstmögliche Reaktion nach sich ziehen.“

Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen und die schwedische Ministerpräsidentin Magdalena Andersson (sowie schwedische Behörden) gingen ebenfalls von Sabotage aus und wiesen zugleich darauf hin, dass die Pipelines in internationalen Gewässern lagen.

Trotzdem veröffentlichte die Washington Post am 27. September 2022 (in den USA regierte die Biden-Administration) eine Schlagzeile: „Europäische Staats- und Regierungschefs machen russische ‚Sabotage‘ für die Nord-Stream-Explosionen verantwortlich.“

Am 2. Oktober kündigte Innenministerin Nancy Faeser an, dass Deutschland, Dänemark und Schweden die Bildung einer gemeinsamen Ermittlungsgruppe planten.

Am 10. Oktober leitete der Generalbundesanwalt in Deutschland offiziell Ermittlungen gegen „Unbekannt“ wegen des Verdachts des vorsätzlichen Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion und verfassungsfeindlicher Sabotage ein.

Das lange Schweigen

Nach diesen ersten Ankündigungen geschah fast vier Jahre lang öffentlich so gut wie nichts.

• Schweden und Dänemark stellten ihre Ermittlungen Anfang 2024 ein, ohne Täter zu identifizieren oder Anklage zu erheben.
• Deutschland hielt das Verfahren offen, veröffentlichte aber kaum neue Informationen.
• Vereinzelte Medienberichte aus den Jahren 2023 und 2024 deuteten auf eine mögliche ukrainische Beteiligung hin, doch bis 2025 gab es weder Festnahmen noch formelle Anklagen.

Der Zeitpunkt im Jahr 2026 sieht durchaus strategisch gewählt aus.

Wenn Deutschland die ganze Zeit über Beweise hatte, warum hat man dann jahrelang darauf gesessen und geht erst jetzt damit an die Öffentlichkeit?

Der Fall wird von der Bundesanwaltschaft (Generalbundesanwalt) bearbeitet, die über ein relativ hohes Maß an institutioneller Unabhängigkeit von der Regierung verfügt.

Der derzeitige Leiter ist Jens Rommel.

Er trat das Amt im März 2024 an, nachdem er als Richter am Bundesgerichtshof tätig gewesen war. Davor leitete er von 2015 bis 2020 die Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen in Ludwigsburg, wo er die Strafverfolgung betagter ehemaliger NS-Täter vorantrieb, darunter mehrere Auschwitz-Wachleute.

Seine Behörde verfolgte diese Fälle weiter, selbst als viele meinten, das lohne sich längst nicht mehr. Rommel gilt allgemein als seriöser, professioneller und relativ unpolitischer Staatsanwalt.

Das Angstszenario „Russland könnte Deutschland/die EU angreifen“ wird in den deutschen Medien und der Politik weiterhin kräftig verbreitet. Und Deutschland hat gerade neue Abkommen mit der Ukraine über Drohnen und unbemannte Systeme unterzeichnet, finanziert von deutschen Steuerzahlern.

Die politische Spaltung in Deutschland

Es gibt in Deutschland ein politisches Lager, das die Unterstützung für die Ukraine beenden will. Das ist längst nicht mehr nur die AfD. Auch Teile der CDU/CSU betrachten die Ukraine als korrupten, gescheiterten Staat, der nicht gewinnen kann und Deutschland finanziell ausbluten lässt. Das BSW beziehungsweise Sahra Wagenknecht lehnt die Hilfen ab.

Ursula von der Leyen steht für die kompromisslos pro-ukrainische, atlantische Linie.

Jeder ernsthafte deutsche Schritt zur Verringerung der Unterstützung würde Berlin in einen direkten Konflikt mit ihr und der Linie der EU-Kommission bringen.

Ist die plötzliche Aktivierung dieses Falls 2025–2026 eine innenpolitische Waffe – entweder, um die Unterstützung für die Ukraine zu schwächen, oder um Druckmittel gegenüber Kiew zu schaffen?

Oder geht es tatsächlich nur darum, dass Deutschland Sergij Kuznetsov endlich für seine schlampige Arbeit bestraft?

Schließlich hat er es nur geschafft, drei von vier Pipelines zu sprengen. In der deutschen Bürokratie kann so ein Pfusch nicht ungestraft bleiben.

Noch andere Ideen?